【资料图】

大V访谈，可以说是目前雪球很火热的事情，无非是很多人不懂投资，但是他认为有些大V是投资上的专家，于是他就信赖这些人，把这些人说的话当成真理，每当大V出来说话，他就搬着小板凳出来出来认真倾听，热心提问题，而这些大V自然是当仁不让，认为自己确实是专家，从而侃侃而谈。

在雪球刚刚创立的时候，@b_ing 当时入职雪球，他到一个叫做价值投资的群里拉人进雪球，我当时正好在这个群里。说起来，我2007年开通搜狐博客，写了一篇《爱情的本质》，这时@艾小葳 看到了我的文章，他力邀我进入他创立的搜狐围炉夜话圈子，当时的副圈主对我的投资学水准很不屑（现在我坦诚地认为，我当时确实一无所知，他的看法是很准确的），不让我入圈子，但是艾老头坚持让我加入。后来这个圈子的人逐渐进了一个QQ群，最初老头还说几句话，后来逐渐就不说了，只有@SL公白飞 一个懂财务的说几句话，其他人都在里面瞎扯淡，于是我就进了凌通这个贼窝，结果自然的，说真话的结果就是被驱逐，然后我就进了价值投资群。当他邀请我们注册雪球时，我们这几个人就成了雪球的第一批老成员，我当时在新浪写的文章被大量转发到雪球来增加雪球的热度。这时b_ing就邀请我做雪球访谈，但是我以为我仅仅读了这些公司的年报，对这些公司的了解并非很全面，如果投资者问我不了解的问题，那么我很可能回答不上来，于是我就很狐疑，认为自己不具备这个能力，可是b_ing却说他信任我的实力。我拒绝了他的邀请，没有做这个访谈。后来b_ing离开了雪球公司，创立了理性人网站。

雪球上的访谈，大抵就是如此，这是因为很难判断一个人的能力是如何的，这些发出邀请的人并非专家，根本不是伯乐，并不具备识人的能力。举个例子，我们的秃头方丈，以前很多人发帖咨询他，他也是很有自信，有问必答，也赚了不少小钱，后来取消了付钱问答，这时他也是有问必答，为雪球积累人气。最初，除了我质疑他的水平以外，我没见有人质疑他的水准的。但是最近鹿公发了一个帖子，质疑“连啥都懂的方丈，最后我们发现，他真的不懂投资”，这个帖子收获了九百多个赞，管我财在后面评论“方丈本身是偏見大師，很多事情都是有立場再去找論點，這種性格適合創業，不適合投資和守業⋯⋯”这样一个人当伯乐，他所邀请的访谈者能是何种水准呢？

既然伯乐水平了了，那么他识别出来什么千里马呢？举个例子，有一个叫做水鱼的，他最初貌似是做房地产销售的，但是他勤奋好学，学会来财务分析，经常发个对银行的财务分析啥的，但是呢，他是属于勤奋有余但是天赋不足的人，缺乏创新性的能力，所以他的所谓分析，不过是照本宣科。我当时作为银粉，讥讽过这些分析很多次，他因此也很不高兴，但是这丝毫不妨碍他对我的崇拜，我当时在新浪的博客，他是最常去的常客。大家都知道他写了好几本银行业分析的书籍，他也做了好多次银行业的访谈。他做完了这些银行业的访谈之后，银行业的经营业绩是如何的呢？银行业的经营业绩每况愈下了。当然银行股的涨幅依然跑赢了指数，但是这是低估带来了，和业绩毫无关系。

至于B股的访谈，其实我在2020年转战B股时，就认真搜集过，当时的老B那里，只看到了一个叫做陈福力的做的访谈《雪球访谈：球友访谈之掘金B股洼地》，现在他的名字叫做@老翻番 ，这个名字的目的是树立一个成功投资者的人设以便于割韭菜。这个人是当时的价值投资群的副群主还是群主，在2012年他在群里说他看好老B，认为是不错的消费股，当时老B是十五倍左右的市盈率（显然他的看法是正确的，他买入后也获得了很好的盈利）。他来到雪球后，立即就开始宣扬他如何靠价值投资实现了财务自由，赚了几千万，总之想树立一个成功人士的人设，赢得粉丝。至于他是否有这个能力，以及他是否真的老翻番而没有翻车过，我建议大家去看看他创建的组合。

在2014年11月11日的时候，他就做了这个访谈《雪球访谈：球友访谈之掘金B股洼地》，他做完这个访谈的时候，B股已经连续涨了三年了，他做完访谈后，B股又涨了一年，从2016年开始陷入了漫长的熊途或者震荡，如今距离他的访谈已经过去了八年多了，无论是上海B股还是深圳B股，都没有超过他做访谈的那个指数点位。这些年B股的投资者们备受煎熬，我想对此，B股的投资者们都有切身的体会。而在B股陷入漫漫熊途之后，再也没有人来做B股的访谈了。

当然，我并不是想否认，这些做访谈的人确实比一般投资者更加勤奋，也具备更多的投资知识，譬如水鱼，他确实比其他人勤奋多了。至于当时的价值投资群，有许多人投资于B股，也有人做封闭基金之间的套利获利颇丰。但是，这些人的独立思考能力都很有限，并没有多少天赋，更何况，即使有天赋，每个人也都有很多盲点，知识都是很有限的。所以我丝毫不认为这些人具有宣道的能力，至多可以和大家进行交流罢了，实际上这些所谓的专业投资者，除了稍微勤奋点之外，他们的观点基本上都是和流行的大众意见差不多，所以水鱼是在银行股业绩还成，银粉众多的时代做访谈的，他说的和银粉的流行观点基本一致，陈福力也是在B股的投资收益率尚可的时候做的访谈。而当这些股票的业绩不行，或者股价不行的时候，这些人就再也没有做访谈了。至于说到听众，像现在有人做关于B股的访谈，会有人听吗？所以B股的最后一次访谈是2014年11月11日，2020年我搜集B股信息的时候，发现时间已经如此古老了，几乎没有多少新的信息。

欧美的金融学术界，对主动基金经理的业绩进行了研究，结果表明他们并没有跑赢指数，相反还跑输了指数，这说明投资于所谓的专业知识所获得的收益是负数。其实我们的雪球访谈也是一样的，这些访谈是没有任何价值的，1，邀请他们的人水平了了，并非伯乐，2，这些人本身的水平了了，不过是谈了些流行意见，3，这些人做的访谈，往往是迎合了股票本身的热度，访谈者本身不过是羊群中的一只，他迎合了羊群的意见而已，所以他做了访谈后，这些股票的业绩或者股价也走向了下坡路。

因此我奉劝我的读者们，如果你们不想获得负收益，以后请放弃对访谈的热捧。投资上没有任何捷径，只有勤奋的学习和阅读，只有勤奋的思考，只有不断的质疑，只有坚信自己的眼睛和大脑才是真理的唯一裁判，才能在投资上不断进步，并获得越来越好的收益。总之，自己的努力和自己的判断力才是最好的导师。